055的吨位+054B的武装! 若中国学西方造万吨大护, 其实是好事?

一直以来，部分西方阵营国家把军舰造得宛如“大号豪华游艇”一般的做法，都收获了不少中国军迷的无情嘲讽。诚然，一些国家为动辄八九千吨，乃至是上万吨的水面作战平台所赋予的武备配置水平和整体战力强度杠杆投资，实在是不怎么够看。它们的整体火力和船电系统配置，往往只相当于6000吨级的中国052D型驱逐舰，甚至是与054A或054B这样的4000吨级护卫舰相持平。

德国F-126型万吨级护卫舰预想图

至于说这些国家究竟把新舰庞大的体量和吨位都用到哪了，答案则普遍在于“优化舰内人员居住空间”、“为舰员提供更丰富的舰内文娱生活条件”，以及“搭载更多的燃料以提高舰艇续航力”。也难怪，诸如满载排水量将突破万吨级，但武备水平“严重不足”的澳大利亚下一代护卫舰“亨特”级，以及德国下一代“万吨大护”F-126型等，都会被有着“火力不足恐惧症”的中国军迷讽刺为“只会浪费吨位的军用豪华游艇”。

澳大利亚万吨级护卫舰“亨特”级预想图

然而，如果我们从硬币的另一面出发来想，或许就不难发现一件事情：若未来某天，人民海军开始对此类“大吨位、轻火力、续航力强且人员居住条件好”的万吨大护产生需求，那其实反而会是某种喜讯。原因很简单，当军方不再将战斗力视为对一款舰艇的最优先追求，而是对装备勤务性有着更高重视程度之时，往往就意味着一国海上军事学说、特别是海上军事压力与作战需求，出现了重大改变。

中国海军航母战斗群

以当下的全球各国海军发展情况来看，各界普遍认为，全球仅有中美两国仍在追求、打造和维持真正意义上的“远洋决战型海”军。这种海军战力注重全球部署和远洋作战，尤其是很重视发展和建造综合战力全面且火力强大的军舰，并要让此类舰艇形成一定程度的规模。

火力强度配置水平极高的055型万吨大驱

相比之下，其余国家的海上力量则更偏重于“干预型海军”。与致力于在远海大洋开展大规模且高强度海空决战的“远洋决战型海军”不同，“干预型海军”往往只需在距离本国海岸线不太遥远的特定范围水域内，应对一些中低烈度的海上作战需求，甚至只需“显示自身海上力量存在”就够了。

火力强度配置水平极高的055型万吨大驱

既然定位差异明显，那两种海上战力所需的军舰、尤其是舰艇的装备特性，也就有了较大的不同。在重视发展“远洋决战型海军”的中美这里，我们看到的是一款又一款“武德充沛”的一线主战舰艇，它们不仅吨位较大且具备远洋部署能力，更对舰体空间和重量有着极高的利用效率，以尽可能多地装备完善的船电系统和较强的武器系统，单舰即可拥有较强的综合战斗力，且瞄准的是全球同类型舰艇中的一流战力水平。

空间极为充裕的欧洲国家军舰内部居住区

反观被戏称为“大号豪华游艇”的部分欧洲国家海军驱护舰，它们虽然吨位也不小，但往往船电系统性能平平，武备水平也很一般，可谓是“一看就不是为高烈度海上作战而生”。不过，藉由在船电系统和武器系统方面节省下来的舰内空间和吨位，此类舰艇可为舰员提供更加舒适的居住环境，很有利于人员的长期出海与部署，即很符合远程巡逻和显示存在等任务所需。

中国海军

那么，为什么说“若未来某天，一旦中国海军开始追求‘大号豪华游艇’，会是一件好事呢？”其实道理也很简单杠杆投资，那就是届时的中国恐已不再面临较大的海上外部军事压力，故无需再过分注重发展极为精密且昂贵的“重火力舰艇”。至于说这个“较大的海上外部军事压力”为何会消失，以及该如何消失，想必已经不用多说。以“胜利者”的姿态发展廉价且勤务性较好的“轻火力万吨大护”，对于中国海军来说究竟意味着什么，各位懂的都懂了吧？